Да, повезло Вам. Пишут, что средняя цена за бутылку от 64 до 109 евро http://wine-gu.ru/wine/chateau-cantemer … rance/1989
1989 год  выдающийся для этого хозяйства.

Мне нравится бродить в залах, где Мария Магдалина Грегора Эрхарда и барельефы с Мадоннами, в том числе Донателло. Если нужно, найду картинки. В этих залах почти всегда пусто, а Мария Магдалина Эрхарда - одна из моих любимых статуй, почти каждый раз начинаю осмотр Лувра с неё.

А! Ещё вспомнила один уютный зал, там всего 3-4 картины, на стене по одной. Я там застряла, сравнивая двух Вирсавий, Дроста и Рембрандта, они на соседних стенах висят. Скамеечка там ещё есть удобная, чтоб передохнуть ) Нужны картинки?

Да, французская живопись по всем крыльям размазана. В путеводителе по Лувру порядка больше, там Фрагонар идёт сразу после Буше, а Ватто двумя страницами раньше )

Непоследовательно.
А Вам что в Лувре нравится?

Отредактировано CosMary (2015-07-25 23:10:07)

Пока мы не ушли далеко от Джоконды )
Жан Батист Коро, «Женщина с жемчужиной», 1868/1870, Лувр

ИМХО, до Джоконды ей как до Луны 

Спасибо. Селфисты ещё будут )

Перед поездкой мне попалась выездная лекция в Лувре профессора кафедры истории искусств МГУ Марины Свидерской, где она критикует неправильное размещение "Рабов" Микеланджело в музее и поясняет свою точку зрения. 

Свидерская говорит, что все статуи Микеланджело пристенные и рассчитаны на то, чтобы иметь за своей спиной фон стены. Точки зрения на статуи, которые предполагает скульптор, находятся в радиусе не 360, как, например, у Бернини, а 180 градусов. Скульптуры Микеланджело можно обойти только спереди, а заднюю часть он даже не обрабатывал.
В Лувре же «Рабы» стоят посредине зала, и Свидерская считает, что в этом ошибка музейщиков, не понимающих «природу образного мышления Микеланджело».

Ещё Свидерская рассказывала, как меняется восприятие статуй по мере перемещения зрителя.

Я решила проверить всё на месте. Насчёт стены, мне кажется, не критично. Есть в Лувре и большие неудачи с размещением. Например, кому пришло в голову засунуть "Кружевницу" Вермеера в самый дальний угол, куда к ней не подойти. 

Статуи же "Рабов" сзади подпёрты куском необработанного камня, который служит опорой и границей.
А движение вокруг «Восставшего раба», да, восприятие меняет.
Более всего потенциал к восстанию заметен у него в ракурсе  ¾: опорная правая нога, напряжённое мускулистое плечо и мышцы спины, мощная шея, лицо, обращённое вверх, к свободе.

По мере перемещения зрителя вправо потенциал ослабевает. Раб как бы сомневается, собирая силы для восстания.

А, если взглянуть на статую слева, вообще не заметно никаких признаков восстания: нога расслаблена, плечи невыразительные и направленные вниз, так же как подбородок.

Что касается «Умирающего раба», ИМХО, он умирает со всех сторон. И даже в его поднятой руке никаких намёков на восстание я не заметила.

Вообще, очень занимательно было побегать вокруг Рабов! И, Дим, в продолжении темы «Св. Себастьяна», с которым будто бы не справился Мантенья. Посмотри на «Умирающего раба», его поза тоже расслабленная, его жизнь угасает, он в нирване. Чего уж говорить об утыканном стрелами Себастьяне Мантеньи (фото в 17-ом посте).

Ну, и очередная загадка для желающих )
Чья это тень?

Отредактировано CosMary (2015-07-26 14:38:28)