Хорошо, коли так.
Если в Альсфельде понравилось, то посетим ещё и Фритцлар, Гессен, "фахверковая улица".

Там нам чуть не свезло с погодой, покажу, как это на фотках выглядит, не злоупотребляя.

Слава богу, не все города - крупные и требуют для проезда автомобилей радикального переустройства жизненного пространства. То бишь сноса стен оборонительных.
А далее - Эстетика и здравый смысл рулят.
И остаются свидетельства былого. Ну или хоть часть оного. Вот и старый Фритцлар сохранил копеечку былого.
А обороняться они могли, судя по всему, только от местных Робин Гудов.

Не везде даже сохранились, а может и не были построены настенные галереи. Есть только сама стена. А как же ниндзя? Наверное, их это и не интересовало. Подумаешь, какой-то Фритцлар!

На танкоопасных направлениях, понятно, стояли суровые башни.

И этих местных Робин Гудов видать, периодически сажали на позорное место. Естественно, у городской стены. Но как-то без фанатизма.

А так - город как город.

Отредактировано viktor_z (2014-11-27 17:40:46)

И вот выглянуло ненадолго солнышко и город стал выглядеть совершенно иначе.

Озадачив самих себя дурацким вопросом о выравнивании линий декора, не имеющем к нашему же бытию ну никакого касательства, так мимоходом подумалось, остановились, почесали лысеющую репу, именуемую в просторечии головой.

И побежали себе дальше, тут же забыв о предыдущем.

Вот вроде как городская Ратуша. И опять подумались дурацкие мысли. Сколько дизайнерских заходов обеспечило нынешнее состояние красивого здания?
Цоколь - один стиль, верхушка - уже явно иной.
Мне нравится очень, но вот всё равно интересно - сколько?

Перед городским кафедралом (я уже перестал пудрить себе мозги где по статусу кафедрал, а где - нет (типа церковь или там ещё что) потому, что в иных микропоселениях находятся НУ ТАКИЕ здания, что в иных столицах не наблюдается), так что увольте, пусть кто другой голову сломает как это правильно называть.
Столько скобок, что и сам запутался, помогает школьное образование по а л г е б р е: количество открытых скобок должно соответствовать количеству закрытых

Да, выпутываясь из собственных мыслесплетений, хотел отметить сущую ерунду.
С т о л ь модные нынче городские малые формы, присутствуя везде и в самых неожиданных инсталляциях, даже в Германии требуют элементарной защиты. От вандального растаскивания шедевров местным же населением.
Защиты хотя бы и в виде пут с замками, чтобы не унесли иные добропорядочные граждане на свои бюргерские нужды.

А вот велосипеды там никто не ворует. И что бы это значило?

Ну согласитесь, что в каком-то Фритцларе на пять-десять тысяч прихожан - и вот такая церковь, ну несоразмерно же. Я, опять же по Питеру сужу, где совершенно иные стандарты на такого рода здания.

Да, конечно, это уже практически ТИПОВОЕ сооружение. Начиная с Бамберга и т.д. И что?

А внизу ещё и монастырь, но туда я уже и не пошёл. И так многовато будет.

Отредактировано viktor_z (2014-11-29 19:44:55)

Конечно не Бамберг

Отредактировано viktor_z (2014-11-29 19:49:00)