Я писала,что все-таки лучше сохранять и восстанавливать хотя бы то,что еще можно спасти.Ведь ,исходя из принципа,все равно все умрем,можно и людей не лечить-конец-то неизбежен.Вопрос только во времени,когда он наступит.Вон,норвежцы деревянные ставкирхи с 12 века уберегли.
У нас на просторах нашей необъятной Родины тоже не все кануло в лету-я родилась в Петродворце-он полностью восстановлен после войны-с ужасом думаю,что было бы потеряно,если бы кто-то решил,что -умерло,так умерло.Но вот шаг вправо-шаг влево-и запустенье,многие прекрасные объекты даже не считались значимыми.А еще хуже,что сами вели себя как враги и разрушали до основания("мы свой,мы новый мир построим...")-свои же свое крушили.

Эмоции-это действительно субъективно,для меня,например,Петродворец-живее всех живых.А вот ,отвлекаясь от отечественных объектов,Саграда Фамилия оставила ощущение душевной(духовной)пустоты.А бродить по развалинам в легкой грусти,дав простор своей фантазии,ну что ж и это имеет право на свое существование.Кто-то испытывает удовольствие и от прогулок в тиши кладбищ,приходя в восторг от созерцания надгробий.
Я не призываю заново отстраивать утраченное,но очень хочется,чтобы все,что можно еще сохранить, было сохранено.Итак российские народы воспитаны в духе "Иван ,родства непомнящий".Много ли семей знают и помнят свою родословную ? Все прошлое старательно подгонялось под идеи коммунизма,а зачастую просто вытравливалось.
По логике "дать домам умирать" давно должна была бы перестать существовать Венеция, Арену в Вероне тоже надо было оставить разваливаться,Дрезденская исторический центр тоже нечего было из пепла поднимать,тем более,что на его фоне окружающие современные здания по большей степени смотрятся убого.И таких восстановленных городов великое множество.А еще больше людей,которые любуются и восхищаются этими "мумиями".
А по поводу деревянных домов-надо только уметь строить и ухаживать.Один из примеров норвежские ставкирхи постройки 12(!!!) века.А если халтурить,то и железобетон через 50 лет в пыль превратится.Вон,в моем любимом Рыбачьем на Камчатке уже треть домов посносили,а им и было лет по 50 максимум.Так что я еще раз декларирую -я за сохранение красоты.

ой нет, а для меня это не увядающая красота, а брошенная.
Я понимаю когда древнеримской развалине несколько тыщ лет, но когда столетние усадьбы - нет, это не красота, это наше неумение, нежелание, скаредность.
Не должно быть таких архитектурных "кладбищ" по-возрасту, только если  в качестве памятника каким-то катаклизмам - революции, аварии, бедствия...вот здесь да - здесь своя какая-то "нетронутая" память должна быть. А в отношении других архитектурных объектов не должно быть вопроса - чинить крышу или оставить с дырой, просто делать это должны профессионалы а не чиновники.