Поблуждала в интернете по этому поводу 
Версия отравления озвучивается в российских источниках. Посмотрела у поляков, - они такой версии не выдвигают, пишут, что был инсульт. И только на одном сайте http://www.wilanow-palac.pl/castrum_dol … burgu.html
нашла такой текст (в моем приблизительном переводе) :Понятовский умер после того, как выпил чашку бульона, ежедневно подаваемую утром в кровать. Выпив бульон, потерял сознание. Когда пришел в себя, попросил вызвать ксендза. Левая сторона лица стала неподвижной. В 11 он опять потерял сознание. Умер, спустя 12 часов, в страшных мучениях. Вскрытие было произведено немедленно. При вскрытии ассистировал королевский врач Jan Boeckler, который позже в письме художнику Bacciarelli писал: «Досточтимый Пан наш скончался от апоплектического удара, или, иначе говоря, от кровоизлияния в мозг.» Однако современные иследователи не слишком в этом уверены. Станислав Мацкевич Цат, написавший биографию Понятовского, изданную в 1953г в Лондоне, ставит под сомнение диагноз Jan Boecklerа, поскольку тот писал в заключении о том, что клетки мозга были заполнены водой. Проконсультировавшись с современными врачами по этому поводу, Мацкевич узнал, - если клетки мозга заполнены водой, то инсульт исключен. В таком случае, слухи об отравлении могли быть не совсем безосновательными».
Никаких предположений по поводу отравителя нигде не встречала. Но, думаю, если и отравили, то, скорее, какие-то польские же патриоты. Это могло быть актом возмездия за исчезновение Речи Посполитой. Конечно же, не только Понятовский был в этом виноват, так сложилась историческая ситуация, но он однозначно стал козлом отпущения.
AlinaT написал(а):получается, всё-таки тайно?
Нет, не тайно. Но безо всякой помпы. От царской семьи в делегатах на похоронах был только великий князь Константин.
AlinaT написал(а):По этому портрету непонятно, как в него могла влюбиться Екатерина.
Вот на этом портрете он лучше выглядит 
"...Будущему королю польскому было тогда двадцать шесть лет. У него было приятное лицо, но он не мог соперничать в отношении красоты с Сергеем Салтыковым. Зато он был gentilhomme в полном смысле слова, как его понимали в то время: образование его было разностороннее, привычки утонченные, воспитание космополитическое, с тонким налетом философии; он являлся совершенным образчиком этого типа людей и первым, остановившим на себе внимание Екатерины. Он олицетворял собой ту умственную культуру и светский лоск, к которым она одно время пристрастилась, благодаря чтению Вольтера и мадам де Севинье. Он путешествовал и принадлежал в Париже к высокому обществу, блеском и очарованием своим импонировавшему всей Европе, как и королевский престиж, на который еще никто не посягал в то время. Он как бы принес с собой непосредственную струю этой атмосферы и обладал как качествами, так и недостатками ее. Он умел вести искристый разговор о самых отвлеченных материях и искусно подойти к самым щекотливым темам. Он мастерски писал записочки и умел ловко ввернуть мадригал в банальный разговор. Он обладал искусством вовремя умилиться. Он был чувствителен. Он выставлял напоказ романическое направление мыслей, при случае придавая ему героическую и смелую окраску и скрывая под цветами сухую и холодную натуру, невозмутимый эгоизм, даже неисчерпаемый запас цинизма. Все в нем пленяло Екатерину, даже некоторое легкомыслие, которое, как это ни странно, всегда нравилось ей, может быть, вследствие какого нибудь таинственного сродства с ее собственной твердой и уравновешенной натурой.
Если верить личным признаниям, Понятовский обладал еще одним достоинством..."
КАЗИМИР ВАЛИШЕВСКИЙ "РОМАН ИМПЕРАТРИЦЫ. ЕКАТЕРИНА II"
По поводу Лещинского.
AlinaT написал(а):Может, Матейко ему перельстил
Скорее всего Не могу поверить, что из эдакого красавца с бархатными глазами могло потом получиться такое:
Отредактировано sg59 (2012-04-17 18:23:25)
