Есть мнение, что портреты Бронзино (более всего он известен как портретист) отличаются безжизненностью и окаменелостью. Это можно объяснить примерно так – художник слишком увлекался подробностями одежды и украшений своих заказчиков. По ним определялась статусность, и они приобретали большую значимость, чем лица.
Но, Себастьян практически голый, одежда ему не положена по сюжету.   Может, потому его портрет получился таким ярким?    Своеобразным гимном ренессансному гедонизму. Вообще, он больше похож на изображение юноши-купидона или на парадный портрет молодого человека, накинувшего на плечи красную шаль. Мы могли бы так подумать, если бы не одна-единственная стрела в левом боку под ребром, как бы случайно попавшая в тело святого. Стрела, понятно дело, служит удостоверением личности Себастьяна.

Кстати, чем больше смотрю на этот портрет, тем больше он мне нравится. Во-первых, уникальностью. Другого такого Себастьяна я не припомню.  Ещё - пылающая красная тряпка и пылающие глаза модели. Алин, мне его взгляд нравится, жаль не на меня он смотрит.

Не может этого быть, ведь не всё же тебе одинаково нравится, что-то больше, что-то меньше. А когда начнёшь вникать в подробности и характеристики, само собой придёт понимание вкуса.

Кто его знает, в каких отношениях он состоял с Диоклетианом. До того, как впал в христианство, разумеется.

Нужно приглядеться к этому Себастьяну в Пушкинском, мне кажется, что пол здесь  снивелирован.  Разве что по фероньерке на лбу можно опознать в нём женщину. 

Не, Юль, не кажется, это любовь к искусству * Дим, маленький камешек в твой огород

Спасибо!

Отредактировано CosMary (2012-01-23 22:56:36)