Вместе по всему миру

Объявление

Просим обращать внимание на оформление ваших вопросов на форуме! Не нужно называть пост "Есть вопрос", "Помогите" и т.п. Запрещены в заголовках тем: слова, состоящие из ЗАГЛАВНЫХ букв, смайлы, повторяющиеся знаки препинания "???", "!!!", ")))", "((". Пожалуйста, начинайте темы с заглавной буквы. Если содержание темы полностью отражено в заголовке, гораздо больше вероятность, что те, кто может проконсультировать спрашивающего, заметят её и зайдут для ответа, да и искать информацию впоследствии намного удобнее. Если заголовок спрашивает о маршруте, а в теме поднимаются, например, вопросы о шопинге, отелях и т.п., то количество ответов может заметно снизиться, а следующие читатели не найдут искомых ими сведений. Убедительная просьба просматривать навигаторы, которые есть в каждом разделе, - очень велика вероятность, что волнующий вас вопрос уже задавался и был подробно обсужден. Вопросы нужно задавать только в соответствующих разделах форума по странам, а не в рассказах, где велика вероятность, что их никто не увидит и ответа на свой вопрос вы не получите. Когда вы цитируете материал из сторонних ресурсов, обозначайте это, пожалуйста, каким-нибудь способом – тегами цитаты, другим шрифтом или кавычками, и приводите название и автора источника или ссылку на интернет-страничку. Запрещается дублировать свои вопросы в нескольких темах или несколько раз в одной теме с формулировкой "подниму/освежу вопрос". Такие дубли будут удаляться.

Памяти Ариала, навигатор по его рассказам | Реклама на форуме | Закачка фото к посту | Полезное для поездок | Отели | Визы | Архив погоды | Такс-фри | Аутлеты Европы | Где жить в Риме | FAQ по Венеции | Из Праги в Баварию | Электронные версии путеводителей "Афиши"

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Вместе по всему миру » Полезное для поездок » Навигаторы


Навигаторы

Сообщений 31 страница 40 из 111

31

AlinaT написал(а):

А по этим закоулкам метра на два короче и по его навигаторскому мнению быстрее

В том-то и дело, что длиннее по растоянию. По карте видно, какого крюка каждый раз давали. Это и вызывало недоумение. :unsure:

0

32

Julia написал(а):

В том-то и дело, что длиннее по растоянию.

Тады и правда странно! Вы настройки не пробовали менять? Мы однажды поставили "галочку" напротив автострады, будучи уверенными, что это означает наше согласие с включением таких дорог в наш маршрут и очень удивлялись, что навигатор нас сгонял с них. Потом решились посмотреть, что написано в настройках, и оказалось, что мы там отмечали дороги, которых следовало избегать  :D .

0

33

AlinaT написал(а):

Вы настройки не пробовали менять?

Да я вроде проверяла - в настройках было задано минимальное расстояние. А кстати таких тонкостей как "дороги, которые следует избегать" я вообще в нашем не видела. Наверное нет в этой модели.  :dontknow:

0

34

А мы в Норвегии опробовали свой  KПK Mio-560 с IGo-2008.
Были мы в этой стране первый раз.Дома был составлен предварительный маршрут,сделаны распечатки с мишленовского сайта для подстраховки.Но они,практически, не понадобились.По большому счету, к навигаторше нет никаких претензий.Не было ни одной накладки типа "кирпича" на маршруте.Все ее рекомендации совпадали со знаками.Один раз мы промахнулись мимо нужного направления,но сами виноваты-зазевались.
Единственное- выбор оптимального маршрута пару раз отличался от предполагаемого нами,но мы не специалисты по норвежским дорогам, может и не знали каких-либо нюансов,почему автомагистраль менее предпочтительна,чем простая дорога(вполне возможно из-за лишней паромной переправы...).В одном случае мы пошли на поводу у навигаторши,а второй раз просто рзбили желаемый маршрут на отрезки.По городу-выше всяких похвал,разве что до кровати в номере не довела нас,остановилась у входа в гостиницу.
Ощущение -в сочетании с коробкой -автоматом ехать было комфортно,была возможность водителю отвлечься от поиска дорожных знаков и посмотреть по сторонам.

Отредактировано levinel (2008-10-09 14:44:10)

0

35

levinel написал(а):

По большому счету, навигаторше нет никаких претензий

Ну вот, оказывается бывает и так  :disappointed:

0

36

Julia написал(а):

Во первых - ловят спутник неприлично долго. Оказавшись в аэропорту в Париже мы примерно с полчаса безуспешно ждали пока он сориентируется и были вынуждены ехать по указателям

Они (навигаторы) ловят не спутник, а информацию минимум с 3 спутников. По "перекрестию" расчетных данных определяется место. Первоначальное определение места без данных с 8-9 спутников невозможно, и происходит это физически (идеальные условия радиоприема из космоса) не быстрее 15 минут. У военных это страшнее - десантированному танку нужно воевать, а он полчаса не может понять где же он... Далее микрокомпьютер навигатора запоминает все нужные данные и с места стоянки заводится быстрее минуты. Если его отключить, завезти в другое место (другой конец города) и там включить, то он еще дольше соображает, пытаясь сначала советовать маршрут по старым данным. Вы его в Париж завезли, а он сначала еще помнит, что недавно ехал по Ленинскому проспекту...
Карта и ориентация по ней - совсем другая программа. Один и тот же навигатор может работать с разными программами (а карта при ней), а выбранная программа трассировки (советов) еще и может работать с разными картами. На ходу это не поменять. Данные карт (и советов) обновляются сейчас производителями программ еженедельно, но это не значит, что по конкретному месту есть свежие обновления.
У маршрутов трассировки бывают настройки, типа меньший километраж, или меньшая цена (бесплатный проезд по дорогам), или кратчайшее время с учетом пробок... В это все нужно вникать, настраивать.

0

37

Я для автомобиля купил Explay PN-350, один из самых дешевых. Там стояли лицензионные карты от Navitel.su.
Аппарат оказался достаточно удобный, особенно в тех городах, где есть покрытие "до дома". Карты и программа два раза обновлялись, чего-то про то что видел писал  на форуме Навитела, вроде как учитывают пожелания пользователей, но степрь оперативности зависит от региона.
Очень хорошая, как мне показалось, карта Питера, карта Москвы тоже без особенностей, все путем. Другие города нарисованы с разной детализацией, чем дальше за Урал, тем хуже. Но обзорная карта есть на всю Россию, включая заполярье.
При экономичном режиме  вне машины с ним можно ходить часа 3-4.  Экран довольно шустрый, да. Но не без "сырости", книги (как иногда заявляется) на нем читать нельзя, толко файлы txt в Юникоде и то кривовато. Но за свои деньги (около 5тыс. руб) вполне подходящая вешь.

0

38

alckon написал(а):

Они (навигаторы) ловят не спутник, а информацию минимум с 3 спутников. По "перекрестию" расчетных данных определяется место. Первоначальное определение места без данных с 8-9 спутников невозможно, и происходит это физически (идеальные условия радиоприема из космоса) не быстрее 15 минут. У военных это страшнее - десантированному танку нужно воевать, а он полчаса не может понять где же он... Далее микрокомпьютер навигатора запоминает все нужные данные и с места стоянки заводится быстрее минуты. Если его отключить, завезти в другое место (другой конец города) и там включить, то он еще дольше соображает, пытаясь сначала советовать маршрут по старым данным. Вы его в Париж завезли, а он сначала еще помнит, что недавно ехал по Ленинскому проспекту...

Время старта зависит от модели навигатора,  можно поэксперименировать, но более современные стартуют быстрее. Мой при нормальных условиях стратует не дольше, чем за 2 минуты. Есть еще варианты более быстрого старта при получении стартовых данных  через GPRS (не знаю как это правильно называется, но суть в том, что по расположению мобильного устройства относительно сети базовых станции расчитать и послать ему сведения о видимых спутниках и их "захват" произойдет гораздо быстрее).

0

39

У меня все знакомые с покетами бегают (ездят), там с софтом наверное побогаче будет, чем в специализированном GPS-навигаторе?

0

40

Micktrik написал(а):

У меня все знакомые с покетами бегают

+1
Для меня - не нужно лишний девайс таскать

0


Вы здесь » Вместе по всему миру » Полезное для поездок » Навигаторы