Amm, привет!
Raynox - достойные стеклоделы?
Как выбрать фотоаппарат!
Сообщений 11 страница 20 из 293
Поделиться112007-12-11 12:19:23
- ВВП
- Зарегистрирован: 2007-10-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 732
- Уважение: [+24/-1]
- Позитив: [+31/-1]
- Провел на форуме:
10 дней 3 часа - Последний визит:
2020-11-26 19:31:30
Поделиться122007-12-11 12:37:39
Привет. Если смотреть Raynox в смысле конверторов, то из бюджетных вариантов - нормальный. Если интересуетесь не конверторами, а фильтрами, посмотрите лучше в сторону Marumi.
Поделиться132007-12-11 13:09:31
- ВВП
- Зарегистрирован: 2007-10-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 732
- Уважение: [+24/-1]
- Позитив: [+31/-1]
- Провел на форуме:
10 дней 3 часа - Последний визит:
2020-11-26 19:31:30
А я уже успел Raynox и Vitacon из фильтров заказать... Совсем плохи?
Правда пока еще не довезли и даже не отзвонились...
Из широкоформатников на что еще можно обратить внимание?
Поделиться142007-12-11 16:58:41
Denisi
Фильтры - так себе. Конверторы - более-менее. Смотреть еще можно продукцию Soligor и Sigma, из относительно бюджетных. Дорогие навороты типа Heliopan, B&W - бессмысленно на S3 IS...
Lora
По критичности веса/размера - все равно, решать Вам. Если решите, что таскаться категорически неохота, то Ваш выбор - мыльницы. Тут особо не разгуляешься - смотреть можно топовые мыльницы Canon или Fuji. Если таскать - допустимо, но со сменными объективами заморачиваться не будете, можно смотреть, как у Мармона, на Sony (DSC-H9, H7 и пр.), или Fuji (S8000, S5800).
И, наконец, последняя степень маньячества )) Зеркалка, объективы, фильтры к ним, бленды, штативы и т.п. Самая тяжесть - стёкла. Минимально-бескомпромиссный набор - широкоугольник, штатник, телевик. Плюс (в зависимости от наклонностей) - портретник и макрушник )) Для примера, мой набор (всё перечисленное, кроме портретника) - без малого 7кг.
К пленочному один объектив имеется, или есть набор? Если набор уже собран, то Ваша "судьба" - зеркалки Canon, туда и надо смотреть. Если есть только один штатный зум к зеркалке, то можно менять систему. В этом случае можно смотреть в сторону Pentax (10D, 100D - по-проще), Olympus (линейку их я плохо знаю, на конкретную модель пальцем показать не могу) или Sony (A700, A100 - по-проще). Canon и Nikon, если начинать собирать систему "с нуля" я не стал бы рекомендовать по одной причине - дороговизна (неоправданная, имхо) объективов по сравнению с др. производителями.
В любом случае, общая рекомендация - определитесь с "форматом", а дальше лучше всего заехать в какие-нибудь фото-развалы (типа Савеловского или Горбушки в Москве) и повертеть в руках. Очень важно, чтобы 1) в руку "легло" и 2) структура меню показалась логичной с первого взгляда.
Поделиться152007-12-11 18:04:08
А это какого плана техника?
Уже не мыльницы?
И если на каком-то этапе захочется потом поменять объектив - будет это возможно или нет?
Это уже не мыльницы, по габаритам и весу не уступают зеркалкам )) Это камеры с хорошей, но несменной оптикой. И не-зеркальные. Соответственно, поменять объектив уже нельзя, а с не-зеркальностью - палка о двух концах. С одной стороны, отсутствие зеркала = проще, надежней и "скорострельнее" механическая часть, с другой - зеркало позволяет видеть в видоискатель именно то, что будет снято - через ту же оптическую систему (тот же объектив).
У Sony можно купить как аппарат отдельно, так и комплект (kit), причем существуют несколько вариантов комплектов. Самый достойный - A700Z - с цейсовским зумом 16-80. (Правда, сколько это чудо может стОить - я слабо себе представляю). Предлагаемый в остальных вариантах китов 18-70 - ниже среднего. У модели A100 приличных (опять имхо) комплектов нет.
Но это если идти простым путем )) Если идти правильным путем (строго - имхо), то лучше купить аппарат отдельно ("тушку") и б/у-шное минольтовское стекло типа 24-50/4.
чтобы модель давала более менее качество близкое к моему пленочному
С этим - сложнее всего )) Очень уж критерии оценки этой близости субъективны. Я вот, до сих пор сижу на пленке...
Поделиться162007-12-11 18:28:20
- ВВП
- Зарегистрирован: 2007-10-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 732
- Уважение: [+24/-1]
- Позитив: [+31/-1]
- Провел на форуме:
10 дней 3 часа - Последний визит:
2020-11-26 19:31:30
amm написал(а):
Фильтры - так себе. Конверторы - более-менее. Смотреть еще можно продукцию Soligor и Sigma, из относительно бюджетных. Дорогие навороты типа Heliopan, B&W - бессмысленно на S3 IS...
Ну вот, указали на место...
Заказал фильтры UV Vitacon - буду использовать как защитные. Дорогие такие самому жалко покупать, странно использовать мегафильтр по цене 25% аппарата в качестве защиты оного 
теперь думаю про поляризатор. Оправданна ли покупка более-менее приличного (пока засматриваюсь на Kenko, знаю где взять можно без езды на другой конец города)? По опыту, нужен ли поляризатор на широкоформатник, или достаточно ограничиться только на объектив?
Поделиться172007-12-12 19:19:11
- Продвинутый турист
- Откуда: столица нашей Родины
- Зарегистрирован: 2007-12-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 138
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
2 дня 9 часов - Последний визит:
2011-07-10 14:08:19
Мы для себя решили этот вопрос так: купили 2 фотоаппарата.
Для поездок "легкого характера" (сори но каждый тут решит сам) мы купили canon power shot G7 т.к. у него геометрический размер матрицы самый большой из всех "мыльниц"....и следовательно качество. Вот, это чтобы нетяжело таскать.
А вот когда желание поснимать италию, японию, или сделать портреты маленькой крестницы превосходит проблему "таскать за собой", мы используем никкон D80 )))) и в компактной сумке мне он не кажется тяжелым, где то 600 грамм вроде весит всего-то...
Поделиться182007-12-14 15:35:29
Lora
Не за что, если еще что надумаете спросить - спрашивайте.
Denisi
Насчет "указали на место" - ну что ж, никто, надеюсь не спорит, что S3 IS все же мыльница, хоть и продвинутая ))
По поводу UV - тут практически любой можно, так что расстраиваться нет причин.
Полярик - настоятельно рекомендую посмотреть все же в сторону Marumi. В бюджетном классе - очень неплохи, имхо, не хуже кенко (сам пользовался и теми, и другими).
По поводу не ездить на другой конец города - тут как раз у Marumi все хорошо: интернет-магазин
Всем
Извиняюсь за более чем двухдневное отсутствие - почему-то вчера и большую часть сегодня у меня сайт был недоступен...
Поделиться192007-12-14 16:41:14
- Заядлый путешественник
- Зарегистрирован: 2007-10-29
- Приглашений: 0
- Сообщений: 320
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
2 дня 21 час - Последний визит:
2009-02-27 16:39:45
У нас тоже всегда два фотика в поездках:
- мой Panasonic fx-8. Меня вполне устраивает, что-то более тяжелое и профессиональное я буду просто лениться лишний раз расчехлять.
- мужа Canon EOS 400D (подарила на свою голову, теперь плохо от мысли, сколько опций к нему необходимо докупать -))
с одним ездить было просто невозможно, у нас слишком рознится понятие "хороший кадр" -)
Поделиться202007-12-15 15:19:23
- ВВП
- Откуда: я всегда с вами:)
- Зарегистрирован: 2007-10-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 22436
- Уважение: [+283/-12]
- Позитив: [+248/-5]
- Провел на форуме:
10 месяцев 8 дней - Последний визит:
Сегодня 10:35:49
amm написал(а):
Насчет "указали на место" - ну что ж, никто, надеюсь не спорит, что S3 IS все же мыльница, хоть и продвинутая ))
Саш, ты чо творишь?)))) он же щас за зеркалкой метнется 
